Nykyinen yhteisen arkielämämmetyölavaon jaettu sähkö- ja dieselvoimaan, bensiinivoimaan ja muihin tehomuotoihin, jotka sähkövoimana osa asiakkaan suosikkia; sähköä tehdä valtaa akku, yhteinen valinta akku ja litium-akut ja lyijyakut; litium-akut ja lyijyakut energian varastoinnin alalla on keskeinen asema, kuka ei voi täysin korvata ketä, mutta kaksi akkua Focus ei tietenkään ole sama, lyijyakut ovat taipuvaisempia sähköpyöriin, moottoripyöriin jne. ., kun taas litiumakut ovat yleisempiä autoissa. Joten kumpi on parempi, litiumakku vai lyijyakku? Vertaa litiumakkujen ja lyijyakkujen etuja ja haittoja seuraavista näkökohdista.
1, paino energiatiheys
Nykyinen litiumakun energiatiheys on yleensä 200 ~ 260 wh / g, lyijyhappo on yleensä 50 ~ 70 wh / g, sitten litiumakkujen painoenergiatiheys on lyijy-happo 3 - 5 kertaa, mikä tarkoittaa, että sama kapasiteetti, lyijy -happoakut ovat litiumparistoja 3–5 kertaa, joten kevyissä energiavarastolaitteissa litiumakuilla on ehdoton etu.
2. Volumetrinen energiatiheys
Litiumakun tilavuuskapasiteettitiheys on yleensä noin 1,5 kertaa lyijyakkua suurempi, joten saman kapasiteetin tapauksessa litiumakku on noin 30% pienempi kuin lyijyakku.
3, Käytä sykliä
Tällä hetkellä suosituin materiaalijärjestelmä on kolmiosainen ja litiumrauta, kolmen tehon litiumpariston sykliajat ovat yleensä yli 1,000 kertaa, litiumrautafosfaattiakun sykliajat ovat yli 2,000 kertaa, lyijyakkujen sykliajat ovat yleensä vain noin 300-350 kertaa, joten litiumakkujen käyttöikä on noin 3-6 kertaa niin pitkä kuin lyijyakkujen.
4, hinta
Tällä hetkellä litiumparistot ovat kalliimpia kuin lyijyakut, noin 3 kertaa kalliimpia, mutta yhdistettynä analyysin käyttöikään, laita samat kustannukset, silti litiumparistot käyttää pidemmän ajan.
5, Soveltuvuus
Litiumparistot ovat hieman huonompia kuin lyijyakut turvallisuuden vuoksi, joten käytössä on tehtävä erilaisia varotoimia, kuten estettävä ulkoiset voimat tai litiumakun vaurioitumisen aiheuttamat onnettomuudet, jotka voivat aiheuttaa tulipalon tai räjähdyksen; Litiumparistojen nykyinen soveltuvuus lämpötiloihin on myös erittäin hyvä, joten muun sopeutumiskyvyn suhteen litiumakut eivät ole sen huonompia kuin lyijyakut.
6, Kansallinen politiikka
Lyijyakkuja, koska tuotantoprosessin tai jäteparistot ympäristölle aiheuttama vahinko on varsin vakava, joten kansallisen politiikan suuntaan, on ollut lyijyakkuja rajoittaa laajentamista uudelleen investointeja, tai joissakin alueilla rajoittaa käyttöä lyijyakkuja, litium-akkuja korvata lyijyakkuja tulevaisuuden suuntaus tulee yhä ilmeisemmäksi, ja edistystä kiihtyy vähitellen.
Siksi sekä lyijyakkuja ja litiumparistoja tai erilaisia materiaaleja verrattuna litiumakkuihin, niillä on omat etunsa ja haittansa, emme voi yksinkertaisesti käyttää "hyvää" tai "huonoa" määritellä. Ostossa työlava, oman todellisen tilanteensa mukaan ostaa.
